Variabila (independentă) Oprescu în strategia candidaţilor la prezidenţiale
Încă de aseară, de când Oprescu a declarat că nu exclude o candidatură în viitoarele alegeri prezidenţiale, un lucru este cert: cei doi candidaţi, Mircea Geoană, Crin Antonescu şi staff-urile lor de campanie vor avea de corectat strategia de campanie. Doctorul Oprescu a băgat spaima în „pacienţi”.
De asemenea, incert este faptul că Sorin Oprescu va candida. El nu şi-a anunţat candidatura. Poate fi un joc cu finalitate (candidat la prezidenţiale) sau un joc fără finalitate (simplu alegător, cu simpatii- Crin Antonescu – sau fără simpatii la prezidenţiale).
Îmi aduc aminte că în timpul emoţiei create de candidatura lui Sorin Oprescu la Primăria Capitalei împreună cu asociaţii din DDHM am făcut o analiză complexă, contextuală, destinată unuia dintre contracandidaţii acestuia. Una dintre concluzii era că Oprescu va acţiona ca o cuvă care va strânge toate nemulţumirile administrative şi politice ale bucureştenilor. Poziţionarea trebuia să se facă, cu prioritate, faţă de Sorin Oprescu. Respectivul a ignorat contextul politic şi electoral. Nu a mai intrat nici măcar în turul al doilea.
Ce vreau de fapt să spun este că Oprescu are foarte mare dreptate când spune „Nu exclud o posibilă candidatură la preşedinţie, dar mai trebuie să adun date”. El ştie foarte bine că nu va candida decât dacă contextul politic şi aşteptările oamenilor îi vor fi favorabile. Are nevoie de date concrete, tendinţe.
Din următoarele 5 motive nu cred că Oprescu îşi va anunţa candidatura foarte curând (până-n octombrie):
1. Dacă îşi va declara candidatura acum se va pierde emoţia, aşteptarea;
2. Este primarul Capitalei faţă de care are o responsabilitate asumată. NU poate să abandoneze bucureştenii cu patru luni înainte de alegerile prezidenţiale. Ar deveni uşor ţinta adversarilor politici.
3. Adversarul lui Sorin Oprescu este în mod direct Traian Băsescu. Acesta din urmă nu şi-a declarat, până acum, candidatura. În continuarea raţionamentului, Sorin Oprescu nu-şi va anunţa candidatura în mod cert, decât în momentul în care Traian Băsescu îşi va anunţa candidatura. Două emoţii atît de puternice şi aşteptările create, vor scoate, teoretic, din luptă ceilalţi doi contracandidaţi.
4. De acum înainte, sondajele îl vor lua în calcul şi pe Sorin Oprescu, iar decizia lui de a candida sau nu, va fi mult mai fundamentată.
5. Pentru că nu beneficiază de sprijinul unei structuri de partid, Sorin Oprescu va intra în jocul electoral numai dacă va avea câteva certitudini. În jocul politic a intrat deja.
Scenariul candidaturii lui Sorin Oprescu.
PSD&Mircea Geoană. Mircea Geoană va fi unul dintre cei mai afectataţi candidaţi la alegerile prezidenţiale. Sorin Oprescu, ca şi candidat cu valenţe către stânga, provenit din PSD va lua o parte semnificativă din voturile lui Mircea Geoană şi ale PSD. Riscul la care va fi expus Geoană va fi cu atât mai mare cu cât el, cel puţin în acest moment, se află cu mult sub intenţia de vot a partidului (9% conform ultimelor sondaje). Variabila Oprescu va da peste cap toate calculele politice şi electorale ale social-democraţilor. Forţând puţin comparaţia, Mircea Geoană va fi în alegerile prezidenţiale ce a fost Cristian Diaconescu în alegerile pentru Primăria Capitalei: o victimă a propriului electorat sedus de „independentul de stânga”.
Care va fi strategia PSD pentru a-i salva lui Mircea Geoană electoratul?
PNL&Crin Antonescu. Crin Antonescu va avea probleme mari. Riscul cel mai mare al candidatului liberal este acela de a cădea pe locul al patrulea, în lupta cu Mircea Geoană. Influenţa politică a acestuia şi a PNL se vor diminua considerabil. Electoratul PNL este în mare parte favorabil lui Traian Băsescu. Va înregistra un eşec consecutiv ca şi preşedinte al PNL.
Cum va evita PNL căderea în poziţia a patra?
PD-L & Traian Băsescu. Traian Băsescu se va afla în dificultate cu un candidat ca Sorin Oprescu. Poziţionarea doctorului va fi, fie faţă de Traian Băsescu, fie faţă de toţi candidaţii- adică repetarea scenariului de la primărie: un independent vs candidaţi cu stăpâni (partide). Turul al doilea va fi decis de negocieri şi de personalitatea celor doi.
Cum se va poziţiona Traian Băsescu faţă de un candidat independent?
Articol publicat Monday, July 27th, 2009 la 03:32 in categoria Politica/Politici/Partide. Poti urmari raspunsurile prin feed-ul RSS 2.0. Comentariile si raspunsurile sunt inchise.
Intr-un context de strategie simpla din punct de vedere sociologic, in care pentru a se ajunge in turul 2, se forteaza o dispersare majora a voturilor, candidatura lui Oprescu este binevenita. Sunt curios inca daca va ajunge in turul 2 pe strategia asta pentru ca are deja dezavantajul optiunii filialelor din provincie si rural ale PSD si PNL, filiale cu un comportament diferit de cele din capitala. Va contribui toata lumea cu voturi pentru a-i da “doctorului” posibilitatea turului 2? Sunt inca multe de spus. Am incercat si eu o analiza inainte de a-si anunta candidatura: http://codrinscutaru.blogspot.com/2009/07/sorin-oprescu-si-drumul-catre-cotroceni.html.
Pe de alta parte, Crin Antonescu ar ramane in off-side o perioada, ceea ce i-ar ingreuna binisor campania.
Bun. Si cand vei trece peste platitudinile si truismele (ex. Basescu va avea probleme daca Oprescu candideaza, “Riscul cel mai mare al candidatului liberal este acela de a cădea pe locul al patrulea, în lupta cu Mircea Geoană” – de parca ar exista vreo diferenta ca implicatii intre locul III si IV, etc.), poate treci si la analiza in acceptiunea reala a termenului, si incerci spre ex. sa explici cui prodest introducand variabila Iliescu (coroborata cu candidatura lui Duda), studiind “false flag”-ul Spiru Haret si fluctuatia in chestiune a minimum 500.000 voturi de la Geoana spre…, “baletul” finantatorilor (v. Bobic, Popoviciu, Thiess), pentru a completa puzzle-ul, etc., etc., etc. Pana atunci, mult succes, cu asemenea referate garantat iei o nota de 6-7 la examen la facultate/masterat/whatever.
Plina lumea asta de cipuerci, pardon, analisti, strategi si consilieri…..
PS Macar umile cunostinte de sociologie / metode de cercetare a socialului daca ai avea, ai sti ca Oprescu numai variabila “independenta” nu e (cel mult intermediara), aplicandu-se cel mult multicolinearitatea…
Ti-am dat accept dintr-un singur motiv. Sa-ti aduc la cunostinta ca sociologia nu este singura disciplina care utilizeaza variabile.
Dar sunt sigur ca superioritatea si aroganta de care dai dovada nu iti permit sa citesti/studiezi si altceva. Esti un alt anonim care se da destept in spatele unui pseudonim.
Ti-as arata ce inseamna o analiza complexa care utilizeaza mai multe variabile, dar nu stiu daca iti permiti sa o vezi.
Pana una alta, succes si toate cele bune.