15 septembrie 2009
Care au fost jocurile politice din Parlament ?
Aşa cum era de aşteptat situaţia politică generală nu s-a schimbat. PSD şi PD-L au mers în continuare pe cartea responsabilităţii guvernamentale, pe evitarea unei crize politice şi evitarea unei situaţii LOOSE-LOOSE. Cel puţin deocamdată.
Coaliţia PD-L – PSD nu s-a rupt. În schimb s-a văzut clar poziţionarea partidelor şi a liderilor acestora. Evident într-o logică electorală. Cele două partide de guvernare au încercat să îşi anuleze reciproc mesajele. Emil Boc a mers pe ideea că Guvernul a făcut un mare pas spre reformarea statului, iar Mircea Geoană a încercat să diminueze mesajul şi poziţia dominantă pe care acesta a încercat-o prin angajarea răspunderii.
PNL a părăsit sala în semn de protest şi pregăteşte, împreună cu UDMR, o moţiune de cenzură. O acţiune politică cel mai probabil sortită eşecului. Poziţia de partide de opoziţie le obligă. Numai PSD este pionul care poate schimba jocul. Dar după cum am mai spus în alte articole, toleranţa PSD este foarte mare în ceea ce priveşte relaţia conflituală cu PD-L.
Marele jucător al serii a fost PSD care a mers pe duplicitatea acţiunii politice. PSD a ieşit cu o mână afară şi cu restul corpului a rămas în plen. Pentru că nu au putut să se poziţioneze radical faţă de acţiunea politică şi guvernamentală a PD-L, PSD a mizat pe o tactică destul de bună „Nu adâncim criza politică, dar nici nu suntem de acord cu nişte legi cu care sindicatele, opinia publică şi celelalte partide nu sunt de acord”. Din punct de vedere politic o mişcare bună, din punct de vedere electoral, rămâne de văzut.
În cealaltă jumătate a coaliţiei, Emil Boc, PD-L şi, bineînţeles, Traian Băsescu au fost nevoiţi să recurgă la această metodă de adoptare a unor legi care după părerea lor ar viza reforma statului. Nu trebuie să uităm că mandatul prezidenţial (actual şi viitor) este legat şi de performanţa guvernamentală. În campania electorală, Traian Băsescu va fi atacat în această direcţie. Iar el se va apăra cu performanţa cabinetului Tăriceanu şi cu măsurile luate de actualul Guvern.
Cât de credibil a fost discursul lui Emil Boc? Nu foarte credibil. Conflictele politice la care electoratul a asistat până acum, nu pot fi aplanate de un discurs constructiv şi neconvingător. Mai ales că prin poziţionarea liderului social-democrat s-a negat o parte importantă a discursului premierului. În schimb, frumoasă încercare a lui Emil Boc de a băga în aceeaşi oală şi PSD, prin formula „coaliţia PSD-PD-L” şi nu PD-L-PSD.
Cât despre Traian Băsescu, vă las pe voi „să-l judecaţi”.
Articol publicat Tuesday, September 15th, 2009 la 23:48 in categoria Politica/Politici/Partide. Poti urmari raspunsurile prin feed-ul RSS 2.0. Comentariile si raspunsurile sunt inchise.
Coalitia PSD PD are pe zi ce trece rezultate tot mai dezastruoase. PNL din pacate nu are putere decat sa semnaleze oamenilor pericolul in care ne afundam. Crin Antonescu este pana in prezent singurul lider politic care pare cu adevarat interesat de interesul national, si nu doar de combinatiile de partid. E cel mai potrivit ptr rolul de presedinte
Peste 800 000 de sindicalisti se pregatesc de greva iar guvernului Boc ii arde de asumarea raspunderii. Societatea civila atrage atentia ca aceasta asumare asupra celor trei proiecte de lege e o mare greseala iar guvernantii se fac ca nu vad. Chiar e nevoie de o noua revolutie pentru a deschide ochii celor care ne conduc spre un colaps financiar si moral? E timpul ca macar acum, la sfarsitul mandatului sau, Traian Basescu sa isi asume rolul de mediator si sa opreasca dezastrul. Romania este a romanilor, nu a PDL-ului sau a PSD-ului! Treziti-va, oameni buni!
Guvernul PSD – PDL este un guvern de incompetenti ! Isi asuma un pachet de legi, fara a lua in calcul dezastrul pe care il vor provoca. Inteleapta decizia domnului Crin Antonescu ! Dansul demonstreaza inca o data ca este singura persoana capabila sa conduca Romania !
Dincolo de pasiunea partizană. Sorin Oprescu intră în competiţie. Ce va face atunci Crin Antonescu?